← Browse

@klotzkette/verbraucherverband-energiepreiserhoehung-vergleich-pruefe

A

Wenn es um Energiepreiserhoehung Vergleich Prüfe in Verbraucherschutzverband Durchsetzung geht: entwickelt Verhandlungsziel, Vergleichskorridor und Eskalationspfad; liefert eine Verhandlungs- oder Eskalationslinie mit Optionen.

skillclaude

Install

agr install @klotzkette/verbraucherverband-energiepreiserhoehung-vergleich-pruefe --target claude

Writes 1 file into .claude/skills/, pinned to git-9bbce18a.

  • .claude/skills/verbraucherverband-energiepreiserhoehung-vergleich-pruefe/SKILL.md

Document


name: verbraucherverband-energiepreiserhoehung-vergleich-pruefe description: "Wenn es um Energiepreiserhoehung Vergleich Prüfe in Verbraucherschutzverband Durchsetzung geht: entwickelt Verhandlungsziel, Vergleichskorridor und Eskalationspfad; liefert eine Verhandlungs- oder Eskalationslinie mit Optionen."

Energiepreiserhoehung Vergleich Prüfe

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: VDuG; UKlaG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Normenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

  • § 13 BGB — Verbraucherbegriff.
  • § 14 BGB — Unternehmerbegriff.
  • § 312c BGB — Fernabsatzvertrag.
  • § 312d BGB — Informationspflichten.
  • § 355 Abs. 1 BGB — Widerrufsrecht.
  • § 357 BGB — Rechtsfolgen des Widerrufs.
  • § 434 BGB — Sachmangel.
  • § 475 BGB — Verbrauchsgüterkauf.
  • § 477 BGB — Beweislastumkehr.
  • § 5 UWG — irrefuehrende geschäftliche Handlung.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

  • UKlaG, UWG, VDuG, KapMuG-Schnittstellen
  • Qualifizierte Einrichtungen und Verbandsklagebefugnis
  • Abmahnung, Unterlassung, Muster, Sammelverfahren
  • Verjährungshemmung, Register, Vergleich und Vollstreckung

Prüfroutine

  1. Scope: Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
  2. Zuständigkeit: Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
  3. Tatbestand: Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
  4. Rechtsfolge: Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
  5. Taktik: Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.

Trustgrade A

  • passBody integrity

    Whether the stored document is plausibly the kind of file the artifact declares, rather than something fetched by mistake.

  • passType matchnot applicable to this artifact type

    Whether the artifact is really the kind of thing its metadata claims it is.

  • passFreshness

    How long since the source repository was last pushed to.

  • passPrompt injection

    Scans the artifact's own text for instructions aimed at your agent rather than at you.

  • passLicense

    Whether the source repository declares an SPDX license permissive enough to redistribute.

How the grade is calculated

Each check contributes 0 points when it passes, 1 when it warns, and 2 when it fails. The total maps to a letter:

  • Aevery check passed
  • Bone warning
  • Ctwo warnings
  • Dprompt injection or body integrity failed, or three warnings
  • Fone of those failed, and something else is wrong

These are automated hygiene checks, not a security audit, and not a dependency or vulnerability scan. A grade of A means nothing was flagged — not that the artifact is safe.

Versions

  • git-9bbce18a499b2026-07-31