← Browse

@klotzkette/infl-056-merch-drops-e-commerce-und-widerruf

A

Wenn es um Influencer-Recht: Merch Drops E-Commerce und Widerruf in Influencer-Recht geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

skillclaude

Install

agr install @klotzkette/infl-056-merch-drops-e-commerce-und-widerruf --target claude

Writes 1 file into .claude/skills/, pinned to git-994bacfe.

  • .claude/skills/infl-056-merch-drops-e-commerce-und-widerruf/SKILL.md

Document


name: infl-056-merch-drops-e-commerce-und-widerruf description: "Wenn es um Influencer-Recht: Merch Drops E-Commerce und Widerruf in Influencer-Recht geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten."

Influencer-Recht: Merch Drops E-Commerce und Widerruf

Aufgabe

Dieser Skill bearbeitet Merch Drops E-Commerce und Widerruf im Bereich Influencer-Recht. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.

Kaltstart in 6 Fragen

  1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
  2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
  3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
  4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
  5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
  6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?

Prüfprogramm

  • Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
  • Werbung, Redaktion, Eigeninteresse und Gegenleistung sauber trennen
  • Steuerlich Barzahlung und Sachleistung gleich ernst nehmen
  • Plattformrecht, UWG, MStV, Urheberrecht und Datenschutz zusammendenken
  • Screenshots und Verträge als Beweis sichern
  • Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
  • Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
  • Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.

Typische Fallen

  • Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
  • Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
  • Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
  • Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.

Output

  • Kennzeichnungsampel
  • Steuercheck
  • Kooperationsvertrag
  • Abmahnantwort
  • Posting-Freigabe
  • Buchhaltungsnotiz

Trustgrade A

  • passBody integrity

    Whether the stored document is plausibly the kind of file the artifact declares, rather than something fetched by mistake.

  • passType matchnot applicable to this artifact type

    Whether the artifact is really the kind of thing its metadata claims it is.

  • passFreshness

    How long since the source repository was last pushed to.

  • passPrompt injection

    Scans the artifact's own text for instructions aimed at your agent rather than at you.

  • passLicense

    Whether the source repository declares an SPDX license permissive enough to redistribute.

How the grade is calculated

Each check contributes 0 points when it passes, 1 when it warns, and 2 when it fails. The total maps to a letter:

  • Aevery check passed
  • Bone warning
  • Ctwo warnings
  • Dprompt injection or body integrity failed, or three warnings
  • Fone of those failed, and something else is wrong

These are automated hygiene checks, not a security audit, and not a dependency or vulnerability scan. A grade of A means nothing was flagged — not that the artifact is safe.

Versions

  • git-994bacfef5cf2026-07-31