← Browse

@dracounion/bpas-content-deepening-framework

B

当有一个已验证的高潜力核心观点(如一个爆款社交媒体帖子),需要将其扩展为结构化的深度内容(如文章、新闻简报)时

skillclaude

Install

agr install @dracounion/bpas-content-deepening-framework --target claude

Writes 1 file into .claude/skills/, pinned to git-2bed1222.

  • .claude/skills/bpas-content-deepening-framework/SKILL.md

Document


name: bpas-content-deepening-framework description: 当有一个已验证的高潜力核心观点(如一个爆款社交媒体帖子),需要将其扩展为结构化的深度内容(如文章、新闻简报)时

bpas-content-deepening-framework

When to Use

当有一个已验证的高潜力核心观点(如一个爆款社交媒体帖子),需要将其扩展为结构化的深度内容(如文章、新闻简报)时description

Core Logic

执行步骤

  1. 定义大概念:用一句清晰、有力的话概括核心观点或主张。

    • 判断标准:这句话能独立存在,并吸引目标读者的兴趣。
    • 常见误区:概念过于宽泛或模糊;与已验证的核心观点偏离。
  2. 引出问题:基于“大概念”,推导或关联出一个你的目标受众正在面临的具体、可感知的问题或挑战。

    • 判断标准:问题描述能让读者产生“这正是我的困扰”的共鸣。
    • 常见误区:问题与“大概念”关联性弱;问题过于宏大或抽象,不具体。
  3. 放大问题影响:通过举例、场景描述或数据,具体说明该问题如何在实际生活、工作或情感上对读者产生负面影响。

    • 判断标准:读者能清晰地感受到不解决这个问题的“痛感”或代价。
    • 常见误区:例子不贴切、不生动;停留在表面描述,未能引发情感共鸣。
  4. 提供解决方案:给出解决上述问题的具体步骤、方法、工具或思维模型。确保每一步都清晰、可操作,并解释其背后的原理。

    • 判断标准:解决方案能直接对应并解决前面提出的问题;步骤逻辑连贯,具有可执行性。
    • 常见误区:解决方案过于理论化,缺乏实操步骤;步骤与问题脱节;遗漏关键环节。
  5. 结构化输出:将以上步骤组织成文。通常分为两大部分:

    • 第一部分(引入):包含大概念、问题、放大。
    • 第二部分(主体):详细阐述解决方案的每一步。
    • 判断标准:文章结构清晰,读者能轻松跟随从“认知问题”到“获得方案”的路径。
    • 常见误区:结构混乱,各部分比例失衡;在引入部分过早陷入细节。

输出格式要求

输出应为完整的结构化内容大纲或草稿,明确包含:

  1. 标题/大概念
  2. 提出的问题
  3. 问题影响的例证
  4. 解决方案的步骤列表(每步附简要说明)。

Metadata

属性
领域内容创作/写作
类型procedural (procedural)
置信度95%
前置条件一个已获得积极市场验证(数据支持)的核心想法或观点
来源如何在 2025 年建立受众 - 3) 将你的最佳帖子变成通讯稿

Trustgrade B

  • passBody integrity

    Whether the stored document is plausibly the kind of file the artifact declares, rather than something fetched by mistake.

  • passType matchnot applicable to this artifact type

    Whether the artifact is really the kind of thing its metadata claims it is.

  • passFreshness

    How long since the source repository was last pushed to.

  • passPrompt injection

    Scans the artifact's own text for instructions aimed at your agent rather than at you.

  • warnLicenseno SPDX license detected

    Whether the source repository declares an SPDX license permissive enough to redistribute.

How the grade is calculated

Each check contributes 0 points when it passes, 1 when it warns, and 2 when it fails. The total maps to a letter:

  • Aevery check passed
  • Bone warning
  • Ctwo warnings
  • Dprompt injection or body integrity failed, or three warnings
  • Fone of those failed, and something else is wrong

These are automated hygiene checks, not a security audit, and not a dependency or vulnerability scan. A grade of A means nothing was flagged — not that the artifact is safe.

Versions

  • git-2bed1222a6e82026-07-31